|
PETICIÓN DE LICENCIA PARA MONDAR EL MONTE (1575) |
|
|
|
|
Escrito por Pilar Hualde
|
|
03.09.2010 |
|

Como es sabido por las respuestas que el pueblo dio en el siglo XVIII a la encuesta conocida como Catastro de La Ensenada, el concejo de Salmerón tenía dos terrenos comunales: La Dehesa del Buey Alhaja y el entonces llamado Monte de san Vicente. Éste último se corresponde con toda la elevación orográfica que se sitúa al occidente del pueblo, algunos de cuyos parajes se conocen con los nombres de Cerro Blanco, Peña Negra, San Matías o Peñas de San Román y, genéricamente, por el nombre de los propietarios que lo adquirieron a partir de las desamortizaciones del siglo XIX: Monte de doña Cristina y monte Briones. Pues bien, las respuestas del Catastro nos dicen que ese monte produce “leña para hornija y hierba para el ganado” y que las trescientas fanegas restantes de monte "están calvas y labradas por los vecinos de esta villa (dicen que en virtud de facultad Real)".
Afortunadamente, en el Archivo Histórico Nacional hemos encontrado este documento de 1575 en el que quien en aquel momento era alcalde de la villa, Francisco de Hualde, solicita licencia para que el Concejo pueda cortar y entresacar leña del monte con el fin de venderla a los vecinos de Salmerón y así obtener recursos para que el Ayuntamiento pueda pagar los pleitos en los que está envuelto. Esos, probablemente, vendrían producidos por conflictos entre los intereses del municipio y los de los pueblos limítrofes.
Hemos trascrito el documento, conservando su ortografía y desplegando sus abreviaturas.
Salmerón a(ño) 1575
Licencia para mondar y entresacar leña de su monte de san Vicente.
Fran(cis)co de Hualde en nombre del Ayuntamiento de la V(ill)a de Salmeró(n) y como regidor della digo que la dicha v(ill)a tiene un monte que le llama(n) de san Vicente y a causa de estar muy reviexo y espeso no produce ningún fruto ni el suelo de (é)l buena yerva por no darle bien el sol con la mucha espesura. Suplico a V(uest)ra excellencia sea servido de mandar dar licencia para q(ue) se pueda entresacar y mondar y la leña de (é)l saliere se pueda bender a los becinos de la dicha v(ill)a y a otros comarcanos a tanto q(ue) la dicha v(ill)a tiene pleitos q(ue) de necesidad deve seguir y no tiene al presente de dónde más comódamente pueda hacer dineros lo qual sea todo en utilidad del dicho monte y dello siendo necesario ofreçco prueva para lo qual (firmo)
Fran(cis)co de Hualde

|
|
Última modificación ( 27.10.2011 )
|
|
|
Sentencia del Consejo de Estado acerca de un vecino de Salmerón en 1865 |
|
|
|
|
Escrito por Pilar Hualde
|
|
01.08.2010 |
|
 El presente documento viene incluido en el libro Jurisprudencia Administrativa (segunda parte): Decisiones y sentencias del consejo de Estado (1865), y se trata de una sentencia que creó jurisprudencia y que afectaba a nuesto pueblo y a un vecino de Villescusa. El caso, despojado de la complicada retórica jurídica es el siguiente.
Un vecino de Salmerón, por nombre Vicente Novar, en el marco de la llamada “Desamortización de Madoz”, compró en subasta el “monte de San Vicente”, hasta ese momento propiedad comunal del municipo. Se daba la circunstancia de que un vecino de Villaescusa llamado Pío Sierra, poseía un pedazo de tierra, con una paridera, dentro del territorio del monte, y que tenía escritura que acreditaba haberlo comprado a un convecino. Pío Sierra, al verse desposeído de su terrno acudió al Gobernador de Guadalajara, pero Novar llevó el asunto al Juzgado de Primera Instancia de Sacedón, el que correspondía a la zona, que falló a su favor. El asunto que se planteaba era si era prioritaria de sentencia del Juzgado o si había de tenerse en cuenta la petición del Aministrador de propiedades del Estado de que el Juez de Sacedón no interviniera. Tras varios episodios de tensión de poder entre Gobernador y Juez, finalmente, se lleva el caso al Consejo de Estado, quien falla a favor del poseedor del conjunto del monte, Vicente Novar.
Se nos escapan muchos de los datos técnicos que aparecen en la sentencia; si hay algún lector jurista podrá calibar si fue una decisión justa o un nuevo caso de que “el pez gordo se come al flaco”.
Por cierto, la sentencia fue firmada por Isabel II y por su Primer Ministro, Ramón María Narváez.





 |
|
Última modificación ( 05.09.2010 )
|
|
|
Inauguración de la Fuente Grande en 1915 |
|
|
|
|
Escrito por Pilar Hualde
|
|
27.12.2009 |
|
 El 25 de Septiembre de 1915, la prensa de Guadalajara (La Crónica) recogía de esta manera las celebraciones por la inauguración de la llamada Fuente Grande, en la actual plazuela de la Mazmorra, coincidiendo con la fiesta patronal de Salmerón de aquel año. La memoria local recordaba este hecho como influencia del caciquismo ejercido en el pueblo por en Conde de Romanones. El artículo recoge el nombre de los canteros que hicieron la fuente. También se refieren a una segunda fuente que debe de ser el pilón que aún hoy se conserva en la parte baja de dicha plazuela.
El artículo nos ilustra acerca de cómo se celebraban las fiestas en esas fechas, con bailes populares (¡que daban comienzo a las tres de la tarde!), cucaña, carreras de sacos y fuegos artificiales. A su vez aparecen las primeras "novedades" del progreso por el pueblo: cinematógrafo, gramófono e iluminación especial para la ocasión.  |
|
Última modificación ( 01.08.2010 )
|
|
|
Sellos de Salmerón (siglo XIX) |
|
|
|
|
Escrito por Pilar Hualde
|
|
02.01.2009 |
|
stos son los sellos que se utilizaron en el Ayuntamiento de la villa de Salmerón durante el siglo XIX.EL primero de ellos reproduce el que fue escudo de Salmerón al menos desde el siglo XVII. Se trata de las armas de la familia Silva, que por estas fechas pasaron a unirse con los Duques del Infantado, señores del lugar.
|
|
Última modificación ( 01.08.2010 )
|
|
|